<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: CSS 3 - w którą stronę?</title>
	<link>http://www.standardysieciowe.org/css3/</link>
	<description>O standardach sieciowych i nie tylko...</description>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 06:34:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0</generator>

	<item>
		<title>by: Paweł</title>
		<link>http://www.standardysieciowe.org/css3/#comment-15007</link>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 03:40:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.standardysieciowe.org/css3/#comment-15007</guid>
					<description>Ja się zastanawiam, która wersja IE-ka będzie obsługiwała poprawnie CSS2 nie wspominając już o 3-ce :)
Dla mnie największym problemem przy pisaniu nie jest problem nie istnienia danych elementów gdyż to zawsze można rozwiązać inaczej np. przy pomocy PHP ale dlaczego rzeczy tak istotne jak padding i border są inaczej interpretowane przez dwie czołowe przeglądarki poprawnie zgodnie ze standardem FireFox i logicznie (gdyż ten sposub przeliczania względem width i height mi osobiście wydaje się bardziej kumaty) w IE-ku.
Pozdrawiam :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja się zastanawiam, która wersja IE-ka będzie obsługiwała poprawnie CSS2 nie wspominając już o 3-ce :)<br />
Dla mnie największym problemem przy pisaniu nie jest problem nie istnienia danych elementów gdyż to zawsze można rozwiązać inaczej np. przy pomocy PHP ale dlaczego rzeczy tak istotne jak padding i border są inaczej interpretowane przez dwie czołowe przeglądarki poprawnie zgodnie ze standardem FireFox i logicznie (gdyż ten sposub przeliczania względem width i height mi osobiście wydaje się bardziej kumaty) w IE-ku.<br />
Pozdrawiam :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
